مدیریت و حکمرانی محیط‌زیست

نوع مقاله : ادبیات فنی محیط‌زیست

نویسندگان

1 گروه محیط‌زیست طبیعی، دانشکده منابع طبیعی، دانشکدگان کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران

2 موسسه کسب و کار اجتماعی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

چکیده

این پژوهش به تحلیل مفهومی و مقایسه‌ای دو رویکرد بنیادین در عرصه عمل و سیاست‌گذاری محیط‌زیستی، یعنی مدیریت و حکمرانی محیط‌زیست می‌پردازد. با وجود ارتباط نزدیک میان این دو مفهوم، تمایزات فلسفی، نهادی و کارکردی قابل‌توجهی میان آن‌ها وجود دارد که درک دقیق آن‌ها برای ارتقای اثربخشی نظام‌های حفاظت محیط‌زیست ضروری است. این مطالعه با رویکردی تحلیلی ـ توصیفی و بر پایه مرور ادبیات علمی دوره ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۵، تفاوت‌های نظری و کاربردی مدیریت و حکمرانی را بررسی می‌کند. یافته‌ها نشان داد که حکمرانی محیط‌زیست بر ساختارهای نهادی چندسطحی، فرآیندهای مشارکتی و مشروعیت تصمیم‌گیری تمرکز دارد، در حالی که مدیریت محیط‌زیست بر ابزارهای فنی، نظام‌های کنترلی و بهینه‌سازی عملکرد سازمانی متمرکز است. با این حال، این دو حوزه نه متضاد بلکه مکمل یکدیگرند؛ حکمرانی بستر نهادی و مشروعیت لازم برای اجرا را فراهم می‌سازد و مدیریت، ابزار اجرایی تحقق اهداف حکمرانی را ارائه می‌دهد. تحلیل انجام‌شده بیانگر آن است که کیفیت حکمرانی تأثیر مستقیمی بر اثربخشی مدیریت محیط‌زیست، به‌ویژه از طریق وضوح نهادی، تخصیص منابع، تقویت پاسخگویی و ایجاد ظرفیت یادگیری اجتماعی دارد. همچنین تعامل دوسویه میان سطوح حکمرانی و مدیریت، از طریق چرخه‌های یادگیری و نوآوری، به افزایش سازگاری و تاب‌آوری نهادی منجر می‌شود. در نهایت، نتایج پژوهش بر ضرورت تلفیق راهبردی میان سازوکارهای حکمرانی و نظام‌های مدیریتی برای تحقق اثربخشی بیشتر در سیاست‌ها و اقدامات محیط‌زیستی تأکید دارد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Environmental Management and Governance

نویسندگان [English]

  • Hannaneh Sadat Sadat Mousavi 1
  • Majid Rahimi 2
1 Department of Natural Environment, Faculty, of Natural Resources, College of Agriculture & Natural Resources, University of Tehran, Karaj, Iran
2 Social Business Institute, University of Tehran, Tehran, Iran.
چکیده [English]

This study presents a conceptual and comparative analysis of two fundamental approaches in environmental practice and policy —environmental management and governance. Despite their interconnection, these frameworks differ significantly in their philosophical orientations, institutional structures, and functional mechanisms. Using an analytical–descriptive methodology and a review of the literature from 2015 to 2025, the research elucidates the theoretical and practical distinctions between environmental management and governance. The findings showed that environmental governance emphasizes multi-level institutional architectures, participatory processes, and decision-making legitimacy, while environmental management focuses on technical instruments, operational systems, and organizational performance optimization. However, these approaches are not mutually exclusive; rather, they function as complementary dimensions of effective environmental practice. Governance provides the institutional legitimacy and strategic direction necessary for implementation, whereas management operationalizes these objectives through measurable and systematic actions. The analysis further demonstrates that the quality of governance directly enhances management effectiveness through institutional clarity, adequate resource allocation, accountability mechanisms, and the promotion of social learning. Moreover, the dynamic interaction between governance and management—mediated by adaptive learning and innovation cycles—contributes to greater institutional resilience and policy coherence. Ultimately, the study underscores the necessity of strategically integrating governance frameworks and management systems to improve environmental performance and advance coherent, context-sensitive environmental decision-making.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Institutional Frameworks
  • Ecosystem Services
  • Adaptive Systems
  • Multi-level Coordination